Хостинг - бесплатный сыр или стоит потратиться?
Хостинг - только по рекомендации! Учитесь лучше на чужих ошибках. . . Самое главное в этом деле - уговорить себя, что бесплатный сыр - прямой путь в мышеловку. Халява - это хорошо, но не для компании, которая тратит время и деньги на сайт, чтобы получить в свой арсенал работающий бизнес-инструмент, который принесет своему владельцу прибыль. Халявный хостинг сейчас даже не знаю кому нужен, так, начинающему веб-мастеру, попробовать свои силы . . . Для любителей, писателей, творческих людей есть блоги, которые при нормальной поддержке и раскрутке способны принести неплохой доход, про спамеров - я тут промолчу, ибо "не плюй в колодец. . . ", как говорится, - вдруг пригодится ;)))
Бесплатный хостинг - вам не принадлежит, часто не работает сайт, ограниченный доступ к фтп, невозможность решить проблему при сбоях, кривой бекап, а то и его отсутствие, нехорошие соседи на этом же IP (что позволит "поймать удачу" и забыть совсем про какую-либо популярность в Интернете, Ваша почта будет рисковать не дойти до адресата из-за бана и т. п. ), плохая история (как в кредитах - есть же плохая кредитная история, тут то же самое), и все приводит к тому, что биться за популярность сайта труднее раза в 2-3-. . ., времени тратится больше, а в конечном итоге Ваш сайт может просто умереть из-за форс-мажорных обстоятельств или хостер вдруг решил, что Ваш сайт достаточно привлекателен и он ему самому нужен, или что Вы слишком хорошо живете. . . И нет у Вас сайта. Собственность - есть собственность.
А платный хостинг - это, конечно, хорошо, но. . . тоже есть подводные камни. . .
Я, например, однажды рассказывала службе поддержки одного хостера чем отличается доступ к аккаунту хостинга от доступа к настройкам домена и потратила на получение доступа полдня, что вполне для них естественно. У Хостленда, например, восстановление из бекапа в течение суток, или, например, в ПУ видно, что ты имеешь 3 сайта, а вот какие - это знает только хостер. . . Фу, негатив попер.
Лучше читать отзывы, спрашивать не у тех знакомых, которые имеют 1-2 сайта на какой-нибудь гавняной Агаве, а у тех, которые в своем арсенале имеют 10-20-. . . сайтов и не только сделали-забыли, а осуществляют техподдержку. Чтобы не пришлось плевать потом в знакомого, который так жестко пошутил.
Продолжение читайте на моем сайте
Бесплатный хостинг - вам не принадлежит, часто не работает сайт, ограниченный доступ к фтп, невозможность решить проблему при сбоях, кривой бекап, а то и его отсутствие, нехорошие соседи на этом же IP (что позволит "поймать удачу" и забыть совсем про какую-либо популярность в Интернете, Ваша почта будет рисковать не дойти до адресата из-за бана и т. п. ), плохая история (как в кредитах - есть же плохая кредитная история, тут то же самое), и все приводит к тому, что биться за популярность сайта труднее раза в 2-3-. . ., времени тратится больше, а в конечном итоге Ваш сайт может просто умереть из-за форс-мажорных обстоятельств или хостер вдруг решил, что Ваш сайт достаточно привлекателен и он ему самому нужен, или что Вы слишком хорошо живете. . . И нет у Вас сайта. Собственность - есть собственность.
А платный хостинг - это, конечно, хорошо, но. . . тоже есть подводные камни. . .
Я, например, однажды рассказывала службе поддержки одного хостера чем отличается доступ к аккаунту хостинга от доступа к настройкам домена и потратила на получение доступа полдня, что вполне для них естественно. У Хостленда, например, восстановление из бекапа в течение суток, или, например, в ПУ видно, что ты имеешь 3 сайта, а вот какие - это знает только хостер. . . Фу, негатив попер.
Лучше читать отзывы, спрашивать не у тех знакомых, которые имеют 1-2 сайта на какой-нибудь гавняной Агаве, а у тех, которые в своем арсенале имеют 10-20-. . . сайтов и не только сделали-забыли, а осуществляют техподдержку. Чтобы не пришлось плевать потом в знакомого, который так жестко пошутил.
Продолжение читайте на моем сайте
Отзывы и комментарии